ルーリングというより知ってた方がいんでないってな話
優先権を正確に理解出来てない人がいるんで
《根絶》というカードはご存知の通り、刹那で相手の墓地にあるカードを場以外から根こそぎ追放する
んで今回はこれの使用タイミング
まず当たり前だけど呪文は自分が優先権を持ってる時にしかプレイ出来ない
根絶が1番使用されるタイミングで多いのは
相手のドローステップ
1枚でも多く手札を覗きたいし、たまに対象カードを引いたりした場合に得する事が出来る
ただここで問題が
インスタントをリムーブする場合
いくら刹那で対応させないと言っても優先権が無いとプレイ出来ないのは変わらない
この優先権が現在どちらにあるかというのは非常に難しい
アップキープやらドローステップでいちいちパスし合う事は殆んど無い(実際は優先権を互いに得てパスしてるが、ゲームの簡略化で省略されている)
例題を
墓地に《稲妻》がある
《稲妻》をドローで引いた
対戦相手がドロー後《稲妻》に《根絶》を宣言
刹那ななため《稲妻》がインスタントであろうがプレイ出来ない
ここで問題発生
ドローステップ開始時にプレイヤーがドローするのはスタックに乗らない
その後、アクティブプレイヤーが優先権を得て、パスしたなら対戦相手が優先権を得る
上記の流れだと《稲妻》のプレイヤーは優先権の放棄を宣言してはいない
対戦相手が勝手にこちらの優先権をパスして《根絶》をプレイしたと取る事が出来るため、巻き戻して《稲妻》をプレイ出来る
ここでジャッジを呼ばれて、《根絶》を見てから巻き戻してプレイはおかしいのでは?と訴えられても
「黒を使ってる以上《根絶》を警戒するのは当たり前であり、タイミングとしてドロー後に優先権を渡さずプレイするのは必然。優先権の確認もせず公開したのは相手だ」
なんて言うとおもしろい事になったり
ドローして手札に加えたらどれがドローしたものかを確認するのは困難なため、最初から手札にあってもドローしたと言い張る事も出来る
これを防ぐには優先権を放棄した事を確認する事だけど、それを聞くと《根絶》がある事がバレバレ
MOでは起こり得ない事
インスタントを対象に取る時は自ターンに撃つのが揉める事なく確実
まぁなんだかなぁ〜ってな感じではあるが…
逆のパターンも
相手がドローして、ドローした《タルモゴイフ》を即プレイした場合
墓地には《タルモゴイフ》がある
《根絶》側は、相手が勝手にドローステップの優先権の発生を飛ばした
なんて主張して巻き戻して《タルモゴイフ》を追放なんて事も
まぁこっちの例は限りなくアウトっぽい
ジャッジによっては主張が通るやもね
こうゆうトラブルに合わずに済むには普段からフェイズの移行等の確認を怠らないようにする事
《根絶》に限らず優先権に関してはもっと意識するべきれすね
まぁ《根絶》がインスタントなのが悪いんだよ
優先権を正確に理解出来てない人がいるんで
《根絶》というカードはご存知の通り、刹那で相手の墓地にあるカードを場以外から根こそぎ追放する
んで今回はこれの使用タイミング
まず当たり前だけど呪文は自分が優先権を持ってる時にしかプレイ出来ない
根絶が1番使用されるタイミングで多いのは
相手のドローステップ
1枚でも多く手札を覗きたいし、たまに対象カードを引いたりした場合に得する事が出来る
ただここで問題が
インスタントをリムーブする場合
いくら刹那で対応させないと言っても優先権が無いとプレイ出来ないのは変わらない
この優先権が現在どちらにあるかというのは非常に難しい
アップキープやらドローステップでいちいちパスし合う事は殆んど無い(実際は優先権を互いに得てパスしてるが、ゲームの簡略化で省略されている)
例題を
墓地に《稲妻》がある
《稲妻》をドローで引いた
対戦相手がドロー後《稲妻》に《根絶》を宣言
刹那ななため《稲妻》がインスタントであろうがプレイ出来ない
ここで問題発生
ドローステップ開始時にプレイヤーがドローするのはスタックに乗らない
その後、アクティブプレイヤーが優先権を得て、パスしたなら対戦相手が優先権を得る
上記の流れだと《稲妻》のプレイヤーは優先権の放棄を宣言してはいない
対戦相手が勝手にこちらの優先権をパスして《根絶》をプレイしたと取る事が出来るため、巻き戻して《稲妻》をプレイ出来る
ここでジャッジを呼ばれて、《根絶》を見てから巻き戻してプレイはおかしいのでは?と訴えられても
「黒を使ってる以上《根絶》を警戒するのは当たり前であり、タイミングとしてドロー後に優先権を渡さずプレイするのは必然。優先権の確認もせず公開したのは相手だ」
なんて言うとおもしろい事になったり
ドローして手札に加えたらどれがドローしたものかを確認するのは困難なため、最初から手札にあってもドローしたと言い張る事も出来る
これを防ぐには優先権を放棄した事を確認する事だけど、それを聞くと《根絶》がある事がバレバレ
MOでは起こり得ない事
インスタントを対象に取る時は自ターンに撃つのが揉める事なく確実
まぁなんだかなぁ〜ってな感じではあるが…
逆のパターンも
相手がドローして、ドローした《タルモゴイフ》を即プレイした場合
墓地には《タルモゴイフ》がある
《根絶》側は、相手が勝手にドローステップの優先権の発生を飛ばした
なんて主張して巻き戻して《タルモゴイフ》を追放なんて事も
まぁこっちの例は限りなくアウトっぽい
ジャッジによっては主張が通るやもね
こうゆうトラブルに合わずに済むには普段からフェイズの移行等の確認を怠らないようにする事
《根絶》に限らず優先権に関してはもっと意識するべきれすね
まぁ《根絶》がインスタントなのが悪いんだよ
コメント
LBだったら対応して打てばいいだけの話ですが。
ちゃんとプレイする側が「ドロー後にメインフェイズ入る前に待ってもらっていいですか?」って言うのが正しいと思います。あるのがバレても。
逆にそれをブラフとして使えるシーンも出てくるのでうまく利用すればいいわけですしね。
プレイを巻き戻して非アクティブプレイヤーに優先権わたすね〜
逆に、ドロー後にアクティブプレイヤーが何も宣言していないのにいきなり非アクティブプレイヤーが「んじゃドロー後に根絶プレイ」と言った場合はその根絶を巻き戻してアクティブプレイヤーに優先権わたすなぁ
結局のところ一番正しいのはもちろん優先権のやり取りをきちんと行うことだけど、根絶をプレイする側はドロー後の相手の何らかのアクション(土地のプレイやメインフェイズ移行宣言等)を待つべきだと思う